Strana 12
Letos si připomínáme dvousté
výročí nalezení Rukopisu králo-
védvorského (RK). Výročí o to
významnější, že rukopis byl na-
lezen vnašem okrese, ve městě
Dvoře Králové nad Labem.
Objevil ho Václav Hanka, kni-
hovník Národního muzea, 16. září
1817 ve věžní kobce kostela sv. Jana
Křtitele. Obsahoval verše staročeské
ústní poezie, verše lyrické iepické,
určené k recitaci za doprovodu
strunných nástrojů. K epickým,
pocházejícím z různých dob, pat-
ří nejstarší Záboj, líčící boj Čechů
s franskými vojsky, píseň Oldřich,
jež pěje o vyhnání polského voj-
ska Boleslava Chrabrého okupu-
jícího roku 1004 Prahu, Čestmír
a Vlaslav, připomínající událost
známou zkronik jako lucká válka,
píseň Beneš, jež popisuje vítěznou
obranu Hruboskalska napadeného
Sasy roku 1203, anejmladší píseň
Jaroslav, líčící porážku tatarských
vojsk u Hostýna v roce 1241.
Vroce 1818 byl anonymně zaslán
do Národního muzea i staročeský
rukopis, zvaný podle svého obsahu
Libušin soud, posléze označovaný
jako Rukopis zelenohorský (RZ).
Staročeský epos líčí spor dvou bra-
tří Chrudoše aŠťáhlava odědictví,
jejž má rozhodnout kněžna Libuše.
Epos, který se posléze stal námětem
slavné opery Bedřicha Smetany Li-
buše. Zatímco opravosti RK nebyly
po jeho nálezu pochyby, hlásil se
kní jak Josef Dobrovský, tak Fran-
tišek Palacký iP. J. Šafařík, vůči pra-
vosti RZ byly od počátku vznášeny
námitky. První pochybnosti opra-
vosti RK se objevily včeských ně-
mecky psaných novinách „Tagesbo-
te aus Böhmen“ až v roce 1858.
Vpěti anonymních fejetonech byl
rukopis označen jako podvrh. Mezi
pochybovače se přidal iprvní na-
dšený obdivovatel rukopisů Josef
Dobrovský. Tehdy však soudní spor
V. Hanka vyhrál avzápětí byl osla-
vován jako první milovník vlasti
a národa. Když o tři roky později
zemřel (1861), stal se jeho pohřeb
národní manifestací. Sám Palacký,
„otec národa“, dotčen německými
výpady, se za pravdivost rukopisů
svou autoritou zaručil. Vroce 1878
však profesoři Jan Štembera aAn-
tonín Vašek (otec básníka Petra
Bezruče) předkládají důkazy, že ru-
kopisy jsou falza, aVáclava Hanku
označují za jejich autora. Oba pro-
fesoři jsou záhy označeni jako ná-
rodní zrádci! Počet odpůrců RKZ
však vzrůstá a v roce 1886 se do
sporu o pravost rukopisů zapojili
iprofesoři T. G. Masaryk, Jaroslav
Goll i jazykovědec Jan Gebauer.
Proti jejich lologickým ahistoric-
kým námitkám vystoupili obhájci
rukopisů, ato historik W. W. To-
mek, Julius Grégr, nakladatel Jan
Otto, Vojtěch Náprstek, šéf osvěty
Vlček, lolog Hattala adalší. Ma-
sarykovi bylo na pražské univerzitě
vroce 1887 pro jeho postoj kru-
kopisům odmítnuto přiznání řád-
né profesury, vyučující i studenti
ho míjeli bez pozdravu, ignorovali
jeho přednášky. Dostával vulgární,
výhružné dopisy, plivalo se na něj.
Ato doslova. Zklamal přece Čechy,
zranil jejich vlastenectví! Masaryk
však nemohl přistoupit na to, aby
svaté ideály ahodnoty jako národ,
jazyk, minulost, sláva vlasti, čest
českých lidí byly rozvíjeny na zákla-
dě něčeho falešného, podvodného.
Od svého názoru neustoupil. Po
jeho vstupu do mladočeské strany
spory oRKZ poněkud utichly azú-
častněné strany žily vpřesvědčení,
že pravdivé vyjádření patří právě
jim. V průběhu 20. století spory
pokračovaly. Vedle početné sku-
piny odpůrců pravosti RK se hlásí
ijejich zastánci. Vroce 1932 zaklá-
dají Československou společnost
rukopisnou a úspěšně prý směřují
k rehabilitaci RKZ. Jejich činnost
však přerušila německá okupace.
K oživení rukopisné problematiky
došlo po roce 1966, kdy se blížilo
150. výročí nálezu RK. Tehdy se
do sporu o rukopisy zapojil i spi-
sovatel Miroslav Ivanov s týmem
kriminalistů. Podařilo se jim do-
kázat, že RK je palimpsest, tj. nový
text na původním pergamenu.
Rozhodující důkaz o pravosti či
nepravosti rukopisů však předložen
nebyl a spory trvají. Vroce 1995
profesor Z. Daneš přichází po pět-
advacetiletém zkoumání rukopisů
smyšlenkou, že autorů mohlo být
dokonce ivíce. Václava Hanku však
za autora RK nepovažuje. Hankovy
vlastní básně jsou prý trapné níz-
kou literární úrovní. Problematika
stáří apravosti rukopisů tak zůstává
ipo dvousetletém sporu stále neu-
zavřenou. Většinový názor znalců je
ale označuje za falzum, za padělek.
Vznik jejich skladeb i jejich zápis
kladou do doby národního obro-
zení a autorství připisují Václavu
Hankovi. Rukopisy se v19. století
staly významnou vzpruhou národ-
ního obrození. Patřily v českém
prostředí mezi nejčtenější. Staly se
inspirací pro novou tvorbu uměl-
ců. Vhudbě oslovily A. Dvořáka.
Zhudebnil šest písní RK. Dodnes
jsou koncertně uváděny. Oslovily
i B. Smetanu. RZ se stal podkla-
dem jeho vrcholného díla opery Li-
buše. Rukopisní motivy najdeme ve
Smetanově Mé vlasti. Zhudebnil je
iKarel Bendl, Zdeněk Fibich aj. Ve
výtvarném umění inspirovaly jak
malíře, tak sochaře. Zmalířů to byli
Josef Hellich, František Ženíšek,
Václav Brožík, Julius Mařák adal-
ší. Z generace Národního divadla
se k nim přidali Antonín Wagner
a Josef Myslbek. Doslova vášní se
rukopisy staly malířům Josefu Má-
nesovi aMikoláši Alšovi. Nejpůso-
bivější zjejich tvorby je rozměrný
obraz Pobití Sasíků, uchovávaný
vTurnově, acyklus Má vlast urče-
ný pro Národní divadlo. Rukopisy
vedly přední české umělce, věřící
v jejich pravost, k vynikající tvor-
bě hudební, dramatické, malířské
asochařské, ktvorbě děl krásných,
oslňujících, promlouvajících knám
idnes. Itaková je skutečnost.
Stanislav Wajsar
DVOUSTÉ VÝROČÍ
NALEZENÍ RUKOPISU KRÁLOVÉDVORSKÉHO
… amáme tu zase jaro. Začátek
jara se většinou datuje na 20.bře-
zen, může však připadnout i na
21. březen. Na toto období se váže
několik pranostik. Pranostika je
takovou předpovědí počasí, kterou
ovšem nehlásili odborníci-meteoro-
logové, ale kterou dali dohromady
naši prapradědečkové a prapraba-
bičky na základě pozorování příro-
dy. Pranostiky dávají často do sou-
vislosti počasí aúrodu. To bylo totiž
pro lidi vždycky moc důležité. Teď
na jaře si můžete připomenout třeba
tuto: „Na svatého Řehoře, čáp letí přes
moře.“ Řehoř má svátek 12.března,
ato je doba, kdy už je takové teplo,
že se knám začínají vracet čápi ze
svého zimoviště v Africe. Zpět do
Čech přilétají až vdobě, kdy mají
jistotu, že budou mít dost potravy,
aby měli čím krmit sebe isvá mlá-
ďata.
Další pranostika říká: „Jestli bře-
zen kožich stáhl, duben rád by po něm
sáhl.“ To znamená, že jestli je březen
teplý amy začneme nosit už jen trič-
ka ajarní bundy, nemáme se radovat
moc předčasně. Vdubnu se nejspíš
zase ochladí. Jestli tahle pranostika
ještě platí, si můžete vyzkoušet sami.
Březen je také měsíc čtenářů, čtená-
řek aknih. Jsme velmi rádi, že my ty
čtenáře ačtenářky unás máme, že nás
navštěvují ahlavně že si knihy půjčují.
Těšíme se na ně ivnadcházejícím jar-
ním období supozorněním na menší
změnu půjčovní doby knihovny. Tato
změna bude platit od 1. 4. 2017.
PO 9.00–11.30
ÚT 13.00–18.30
ST 13.00–15.00
ČT 13.00–18.30
PÁ 13.00–15.00
ZPRÁVY ZNAŠÍ KNIHOVNY
Svelkou radostí vám oznamujeme, že náš projekt
ZÁŽITKY PRO DĚTI ZE SOCIÁLNĚ SLABÝCH RODIN
byl vybrán do finálního kola programu
Tesco – Vy rozhodujete, my pomáháme.
Podpořit nás můžete hlasováním vprodejnách Tesco
Trutnov aJilemnice, které proběhne od 8. 3. do 4. 4. 2017.
Jsme spolek pro podporu sociálně slabých rodin ve
volnočasových aktivitách. Vytváříme pro tyto rodiny zázemí
vpřírodní oblasti Krkonoš vRudníku pod Černou horou, tak aby
nabily pozitivní energii zpřírody sdominiem lidí aoprostily se od
každodenního stereotypu ivlivu civilizace. Projekt Zážitky pro děti
ze sociálně slabých rodin se snaží dopřát dětem nové zážitky.
„Neb když se přibližuje stáří, zalétá mysl jako pták ke dnům
dětství anení rozdílu mezi bohatými achudými.“ (Waltari)
Předem děkujeme všem příznivcům za podporu.
KRONIKA
12 Rudnické noviny | číslo 1/2017 | březen 2017