Strana 14
12
WWW.CAK.CZ
12
12
WWW
WW
W
CA.CA
.CA
K.C
K
K
Z
BULLETIN ADVOKACIE 11/2021
zkušebních komisí, kteří nejsou advokáty, pro Komoru ně-
jakou činnost. Jak doktor Čáp dodal, pro rozpočet Komo-
ry by schválení tohoto návrhu znamenalo zvýšení asi o dvě
stě tisíc korun ročně, což znovu zopakoval ještě po dota-
zu z pléna. Pro návrh se vyslovila absolutní většina přítom-
ných advokátů a advokátek, proti jich bylo 23, 15 přítomných
se hlasování zdrželo.
Jako druhý byl projednán návrh představenstva ČAK
na změnu výše a splatnosti příspěvku na činnost Komory, kte-
rý odůvodnila místopředsedkyně ČAK JUDr. Lenka Vido-
vičová, LL.M. Návrh byl podle jejích slov veden myšlenkou
spravedlnosti a ulehčení těm začínajícím advokátům, kteří
vstoupí do profese do šesti měsíců po složení advokátní zkouš-
ky, neboť výše jejich příspěvku Komoře v prvním roce jejich
praxe se bude odvíjet od toho, ve kterém měsíci budou na se-
znam advokátů zapsáni. Za každý započatý měsíc výkonu
advokátní praxe tak zaplatí vždy jednu dvanáctinu roční-
ho příspěvku. K návrhu se nikdo z pléna sněmu nevyjádřil
a byl podpořen absolutní většinou; proti bylo jen devět pří-
tomných, pět se zdrželo.
Třetí návrh představenstva ČAK na změnu organizačního
řádu Komory obsahoval v první řadě návrh na zrušení funkce
výkonného ředitele Komory. Odůvodnil jej člen představen-
stva ČAK JUDr. Michal Žižlavský. Jak řekl, již dvanáct let
toto místo nebylo obsazeno a praxe ukázala, že potřebnou
agendu stačí vyřizovat tajemník či aparát Komory.
Jeho vystoupení přerušil ve 12.36 hodin moderátor sněmu
doktor Vychopeň a oznámil, že právě skončily volby do orgá-
nů Komory, volební místnosti se uzavřely a své práce se uja-
la volební komise.
Pak se doktor Žižlavský vrátil k odůvodňování dalších
bodů návrhu. Jeden z nich odstranil neslučitelnost funkce
zkušebního komisaře s prací pro Komoru, druhý pak byl le-
gislativně-technickou změnou, která sjednotila rozlišnou
terminologii organizačního řádu, který pracuje s pojmem
„registrační číslo advokáta“, a vyhlášky č. 176/2010 Sb.,
o identifi kačních průkazech advokátů, který operuje s výra-
zem „evidenční číslo advokáta“. Také k tomuto návrhu se ni-
kdo z pléna sněmu nevyjádřil a následně byl podpořen abso-
lutní většinou přítomných.
Jako čtvrtý projednal sněm návrh představenstva ČAK
na změnu usnesení sněmu o sociálním fondu Komory, jejž
odůvodnila místopředsedkyně ČAK JUDr. Lenka Vidovi-
čová, LL.M., a který zvýšil maximální roční limit pro fi -
nancování kulturně-společenských a sportovních akcí po-
řádaných Komorou, včetně akcí pořádaných regionálními
středisky Komory, z tří a půl milionu na pět milionů korun.
„Očekáváme bohatší činnost regionů, když každé regionální
středisko získá asi o sto šedesát tisíc korun ročně víc,“ uved-
la doktorka Vidovičová, která je regionální představitelkou
pro Střední Moravu.
I tento návrh prošel hladce a bez připomínek velkou „op-
tickou většinou“, stejně jako následující návrh představen-
stva ČAK na změnu stálého volebního řádu sněmu Komory,
prezentovaný vedoucím Odboru vnější a vnitřní legisla-
tivy ČAK JUDr. Johanem Justoněm. Tento návrh přine-
sl několik legislativně-technických změn, včetně té nejvý-
znamnější, která umožní advokátům podpořit kandidaturu
svého kandidáta do orgánů Komory i jednotlivě, nikoliv
na jedné listině, a také nikoliv jen „papírově“, ale i v elek-
tronické podobě.
Šestý návrh představenstva ČAK se týkal tématu intenziv-
ně diskutovaného v předvolební kampani, totiž online voleb
do orgánů Komory a jakým způsobem toho lze legislativně
dosáhnout. Jak uvedl místopředseda ČAK JUDr. Martin
Maisner, PhD., MCIArb., který návrh vysvětloval, z analýz
vyplývá, že zavedení online voleb není možné bez změny zá-
kona o advokacii, neboť zákon říká, že orgány volí sněm, ni-
koliv advokáti.
„Komora nemá tu sílu změnit zákon, můžeme bohužel o to
jen usilovat, vyjednávat, aby ke změně došlo a aby pokud mož-
no, až se návrh dostane do rukou zákonodárcům, nedošlo
k dalším změnám,“ dodal doktor Maisner a požádal sněm
o mandát k takovému vyjednávání pro nové představenstvo,
které vzejde z voleb. Protože k návrhu představenstva ne-
byl žádný protinávrh, sněm přistoupil k hlasování a velkou
většinou novému představenstvu Komory uložil usilovat o při-
jetí právní úpravy, která by umožnila advokátům podílet se
na rozhodování sněmu i jiným než prezenčním způsobem;
proti návrhu bylo 60 přítomných advokátů a advokátek,
37 z nich se hlasování zdrželo.
Prakticky jednomyslnou podporu zato získal následující
sedmý návrh představenstva ČAK, kterým 8. sněm novému
představenstvu Komory ukládá prosazování právní úpravy ad-
vokátního tajemství. Z pléna jej komentoval jeden z mnoha
mladých advokátů přítomných na sněmu, pražský advokát
Mgr. Jakub Kocmánek, jako velice důležitý návrh, který má
jeho podporu, neboť podle jeho zkušeností úřady advokátní
tajemství nerespektují. V českém právním řádu totiž chybí
komplexní úprava advokátního tajemství, která by bez sou-
hlasu klienta neumožňovala zveřejnit obsah jakékoliv ko-
munikace mezi advokátem a jeho klientem, a jak konstato-
val doktor Robert Němec, který návrh sněmu odůvodňoval,
povinnost mlčenlivosti je v českém právním řádu upravena
jen fragmentárně.
aktuality