Strana 89
BULLETIN ADVOKACIE 11/2021
87
WWW.CAK.CZ
87
87
WWW
W
W
.CA
.CA
.CA
K.C
C
C
Z
zusammenfassung/summary
Petr Tégl: Strittige Fragen im Bereich
des Vorbehalts der Rangordnung
beim beschränkten dinglichen Recht, das
in ein öffentliches Verzeichnis eingetragen wird.
Studie zu § 982 Abs. 2 tsch. Bürgerliches
Gesetzbuch – 1. Teil
Im Artikel, bzw. in seinen zwei aufeinan-
derfolgenden Teilen (der zweite Teil wird
in der Zeitschrift Bulletin advokacie
Nr. 12/2021 veröffentlicht), befasst sich
der Autor mit dem Vorbehalt der Rang-
ordnung beim beschränkten dinglichen
Recht, das in ein öffentliches Verzeich-
nis eingetragen wird, d. h. mit einem der
Instrumente, die die Modifikation der ge-
setzlichen Regelungen über die Reihen-
folge der beschränkten dinglichen Rech-
te, die in einem öffentlichen Verzeichnis
erfasst sind, ermöglichen.
Karel Šimka:
Öffentliche Vormundschaft
als eine im öffentlichen Interesse
durch das privatrechtliche Vorgehen
der rechtlichen Regelung ausgeübte Aufgabe
der öffentlichen Gewalt oder Viel Lärm
um (fast) nichts
Der Kompetenzsenat des Obersten Ver-
waltungsgerichts hat am 6. 5. 2021 unter
GZ Komp 3/2018-87 einen Beschluss
erlassen, dessen rechtliche Schlussfol-
gerungen bald begonnen haben, ihr ei-
genes Leben zu leben. Es werden daraus
Schlussfolgerungen abgeleitet, die sich
weder aus der rechtlichen Regelung, mit
der sich der Beschluss befasst hat, noch
aus dem vom Kompetenzsenat tatsäch-
lich Gesagten ergeben. Der Beschluss ist
daher um einige Erwägungen als Reakti-
on auf die Fragen zu ergänzen, die in die-
sem Zusammenhang von der Fachöffent-
lichkeit gestellt wurden. Diese werden im
vorliegenden Artikel zusammengefasst.
Jiří Mulák, Jan Provazník:
Auswirkungen
der Novelle der Strafprozessordnung,
durchgeführt durch das Gesetz Nr. 333/2020 Slg.,
auf die Grundprinzipien des Strafverfahrens
Der vorliegende Artikel befasst sich mit
einigen Auswirkungen der durch das Ge-
setz Nr. 333/2020 Slg. durchgeführten
Novelle der strafrechtlichen Vorschriften
aus der Sicht der Grundprinzipien des
tschechischen Strafverfahrens. Mit die-
ser Novelle wurden in die Strafprozess-
ordnung einige wichtige Änderungen
eingeführt (Stellungnahme zur Anklage,
Erweiterung der Anwendbarkeit der Ver-
einbarung über Schuld und Strafe sowie
der unstrittigen Tatsachen und auch das
neue Institut der Schulderklärung), die
in gewissem Maße den bisherigen Cha-
rakter des Strafverfahrens ändern. Die
betrachteten Institute, die weitgehend mit
den Grundprinzipien des Strafverfahrens
(§ 2 der Strafprozessordnung) kollidieren
bzw. Ausnahmen davon darstellen, sind
ein bedeutender Schritt in Richtung des
anglo-amerikanischen Strafprozesses.
Jan Malý:
Cyberkriminalität in der Krisenzeit
mit Fokus auf juristische Person als Täter
Das Ziel des Artikels ist, die einzelnen
Arten der Cyberkriminalität zu definieren
und zu bewerten und anschließend mithil-
fe der polizeilichen Statistiken den Anteil
der einzelnen Arten der Cyberkriminalität
an der Cyberkriminalität als Ganzem zu
spezifizieren.
Vojtěch Jirásko, Petr Podrazil:
Zum Ersatz
des sog. weiteren immateriellen Schadens
in den arbeitsrechtlichen Verhältnissen
Der Artikel erläutert die Schlussfolge-
rungen des Urteils des Verfassungsge-
richts vom 9. 2. 2021, AZ II. ÚS 1564/20,
das sich mit der Frage des Ersatzes des
sog. weiteren immateriellen Schadens
gemäß § 2958 tsch. Bürgerliches Ge-
setzbuch in den arbeitsrechtlichen Ver-
hältnissen befasst hat.
Petr Tégl:
Controversial issues concerning
the reservation of a priority ranking for a limited
right in rem recorded in a public list. Study
on Section 982 (2) of the Civil Code – Part 1
In the article, or rather in its two succes-
sive parts (the second part will be pub-
lished in Bulletin No. 12/2021), the au-
thor deals with the reservation of a priority
ranking for a limited right in rem registered
in the public list as a tool enabling modifi-
cation of the statutory rules on the ranking
of limited rights in rem registered in the
public list.
Karel Šimka:
Public guardianship as a task
of public authority performed in the public interest
through private-law legal regulation – a lot of fuss
about (almost) nothing
On 6 May 2021, the Supreme Administra-
tive Court’s competence chamber issued
resolution Ref. No. Komp 3/2018-87;
however, the legal conclusions pre-
sented in this resolution soon took on
a life of their own. What is inferred from
these conclusions follows neither from
the legislation dealt with in the resolution
nor from what the competence chamber
actually stated. Certain considerations
should thus be added to the mentioned
resolutions, responding to the questions
appearing in professional discourse in
this regard. These are summarised in the
presented article.
Jiří Mulák, Jan Provazník:
Impact
of the amendment to the Criminal Procedure Code
introduced by Act No. 333/2020 Coll. On the basic
principles of criminal procedure
The article focuses on certain effects
of the amendment to the criminal regu-
lations brought by Act No. 333/2020
Coll. in terms of the basic principles of
Czech criminal procedure. The men-
tioned amendment introduced some im-
portant changes to the Code of Criminal
Procedure (statement on the indictment,
extended applicability of an agreement
on guilt and punishment and of uncon-
tested facts, as well as the new concept
of a declaration of guilt) which modify the
existing nature of criminal proceedings to
some extent. The concepts in question,
which collide considerably with the basic
principles of criminal procedure (Sec-
tion 2 of the Code of Criminal Procedure),
or rather make exemptions from these
principles, represent a significant step to-
wards the Anglo-American model of crimi-
nal procedure.
Jan Malý:
Cybercrime in times of crisis
with emphasis on perpetrators – legal persons
The article aims to define and evaluate
the individual types of cybercrime and
quantify, while using police statistics, the
occurrence of the individual types of cy-
bercrime.
Vojtěch Jirásko, Petr Podrazil:
On compensation
for other intangible damage in labour-law relations
The article describes the conclusions
expressed by the Constitutional Court
in its ruling of 9 February 2021, file
No. II. ÚS 1564/20, dealing with the
issue of compensation for other intangible
damage under Section 2958 of the Civil
Code in labour-law relations.