Strana 150-151
památky 1/2022/1 149148 památky 1/2022/1
Neobjevené památky
Mirkovice čp. 1
K osudu nejstaršího známého vesnického
domu v Česku
Luděk Dvořák – Jiří Škabrada – Daniel Šnejd – Roman Tykal
Usedlost čp. 1 v Mirkovicích na Českokrumlovsku zahrnovala nejstarší známý vesnický
dům na území České republiky. Jeho roubená konstrukce vznikla už v husitské době. Pro
českou kulturu je až tragické, že o něm dnes musíme mluvit v minulém čase.
Novodobá etapa historie domu v této usedlosti byla výrazně spjatá s památkovou péčí.
Započala 23. června 1988 zápisem usedlosti na státní seznam kulturních památek.
V dané době se památkové ochrany dočkala i řada dalších objektů, a to v souvislosti
s nástupem platnosti nového památkového zákona, který měl oproti předchozí legislativ-
ní úpravě chránit pouze věci vedené Ústředním seznamem kulturních památek. Z obavy
o tu část kulturního dědictví, která by se ocitla mimo kompetence orgánů památkové
péče, se během roku 1987 projevovala enormní snaha zapsat co největší počet nejcen-
nějších staveb, které až do té doby nebyly evidovány. Na rozhodnutí okresních národních
výborů koncentrovaných do závěru roku 1987 nebylo v silách krajských středisek státní
památkové péče a ochrany přírody reagovat včas. K zápisu některých proto došlo až
v průběhu roku 1988, kdy již ale nabyl účinnosti zákon o státní památkové péči č. 20/1987
Sb. Zcela ilustrativní je v tomto směru rozhodnutí o zápisu nemovitých kulturních pa-
mátek Okresního národního výboru v Českém Krumlově, na jehož seznamu s téměř
180 položkami figurují i Mirkovice čp. 1 a které nese datum 27. prosince 1987. Léta sporů
o legitimitu těchto tzv. pozdě zapsaných památek definitivně ukončil Nejvyšší správní
soud v závěru roku 2020, kdy rozhodl, že kulturními památkami chráněnými zákonem
nejsou. Ke zrušení památkové ochrany většiny budov mirkovické usedlosti ovšem došlo
o 8 let dříve. Některé v té době již neexistovaly. Vlastník se proti rozhodnutí o zápisu
odvolal v rámci zákonné lhůty již roku 1988 k jihočeskému krajskému národnímu výboru,
ten ovšem okresní rozhodnutí o zápisu potvrdil. V roce 1997 na základě žádosti vlastníka
Ministerstvo kultury zahájilo řízení o zrušení památkové ochrany, které téhož roku v srpnu
ukončilo s tím, že památkovou ochranu neruší. K tomu vedená korespondence poskytuje
vcelku ucelený obraz o stavu usedlosti i průběhu vedených jednání.
Dotčené instituce státní památkové péče si již tehdy plně uvědomovaly mimořádnou
hodnotu usedlosti jedinečně zachycující proměny a trvání venkovské architektury od
Obr. 1. Mirkovice, zemědělská used-
lost čp. 1, obytný dům a přilehlý špý-
char, zdroj: NPÚ, ÚOP v Českých
Budějovicích, foto: Michaela Špina-
rová, 2007
středověku po první polovinu 20. století. Ve svých vyjádřeních za nejstarší části areá lu
opakovaně považovaly samostatně stojící špýchar i roubenou světnici. Dům v té době
vlastník trvale obýval a udržoval, ostatní hospodářské objekty a výměnek byly sice
v podstatě bez využití, ovšem i v jejich případě probíhala základní údržba. Okresní úřad
v Českém Krumlově tehdy naproti tomu upozorňoval na mnohem zanedbanější obdobné
usedlosti, například tvrz ve Štěkři, jejíž stav byl v té době skutečně havarijní a majitel
usilovně pracoval na její záchraně.
Po marných pokusech přimět vlastníka, aby si požádal o příspěvek z dotačních progra-
mů, pracovníci pražského Státního ústavu památkové péče i Památkového ústavu v Čes-
kých Budějovicích žádali o zpřístupnění objektu. Bylo zapotřebí provést průzkumové
práce, nebo alespoň základní dokumentaci. Bohužel naráželi na trvalý odpor vlastníka,
který se v roce 2000 dvakrát pokusil zpochybnit legitimitu zápisu. Dopisy adresoval
↑ Obr. 2. Mirkovice, zemědělská
usedlost čp. 1, obytný dům, přilehlý
špýchar (vlevo) a výměnek (vpravo),
zdroj: NPÚ, ÚOP v Českých Budě-
jovicích, foto: Michaela Špinarová,
2007
← Obr. 3. Mirkovice, zemědělská
usedlost čp. 1, chlévy, zdroj: NPÚ,
ÚOP v Českých Budějovicích, foto:
Michaela Špinarová, 2007