Strana 94-95
památky 1/2022/1 9392 památky 1/2022/1
tematických oddílů. V této době také došlo k „přečíslení“ celého fondu a zápisu nové
řady signatur do knih. Nově přidělené signatury sestávaly z litery E odkazující na krum-
lovský fond tvořený převážně egenberskou sbírkou, římské číslice odvolávající se na
tematický oddíl a arabské číslice označující pořadí svazku v rámci tematické řady a sou-
časně také jeho reálné uložení v rámci číselné řady na polici.
62
Kdy došlo ke změně řazení
krumlovského fondu, sice nevíme, avšak je jisté, že dle tohoto tematického klíče byly
knihy řazeny až do zrušení knihovního sálu sousedícího s galerií, odkud se celá knižní
sbírka přestěhovala do dnešního Zrcadlového sálu.
Knihy pocházející z vídeňské palácové knihovny obsahují starší řady signatur, o nichž
prozatím není mnoho známo, stejně jako o systému uspořádání knih v knihovních sá-
lech vídeňského paláce.
63
Zřejmě až během příprav na převoz celé palácové knihovny
do Krumlova byly knihy opatřeny jednoduchou řadou signatur sestávající z číselné řady
1–9720, podle níž byly s největší pravděpodobností uloženy do transportních beden.
Ještě před zahájením převozu byly vytvořeny tematické katalogy I–XXIV, které člení
vídeňský fond do čtyřiadvaceti tematických oddílů. Vzhledem k tomu, že do knih ne-
byly vůbec zapsány římské číslice odkazující na tematické oddíly a současně do te-
matických katalogů nebylo zapsáno žádné lokační určení polohy svazků, nýbrž pouze
jednoduchá řada signatur, lze předpokládat, že primárním účelem těchto katalogů bylo
umožnit tematické vyhledávání knih i v době jejich provizorního uložení během několika
let trvajícího přesunu. Ostatně jinak by vznik těchto pracně sepisovaných tematických
katalogů nedával smysl. V této souvislosti proto lze právem uvažovat o tom, že se již na
62 Do knih byly signatury zapisovány tužkou na přední přídeští, na zadní přídeští byly vlepeny podélné
lístky, jejichž horní okraj s inkoustem psanou signaturou přesahoval horní hranu desky, což výrazně
ulehčovalo vyhledávání knih.
63 Signatury obvykle kombinují písmena a číslice. Katalog vídeňské palácové knihovny, který by objasnil
systém původního uspořádání knih a jejich reálné uložení v prostoru knihovních sálů, nebyl prozatím
nalezen.
začátku přesunu vídeňské sbírky počítalo s tím, že knihy zůstanou provizorně uloženy
v přepravních bednách po delší dobu.
Řada problémů souvisejících s tímto provizorním uložením si vynutila okolo poloviny
19. století vznik nové bibliotéky v dnešním Zrcadlovém sále. V tomto novém sále bylo
zřízeno 28 knihovních skříní o deseti policích, dva menší regály nad dveřmi a dále jej
doplňoval tzv. knihovní předpokoj.
64
Po uložení krumlovského a vídeňského fondu do
nového knihovního sálu musela nutně vzniknout nová řada signatur, díky níž bylo možné
knihy reálně vyhledat, neboť staré signatury to již neumožňovaly. Nově vytvořená řada
signatur sestávala z kombinace římské číslice I–XXIX odkazující na příslušnou knihovní
skříň,
65
arabské číslice odkazující na pořadové číslo police, za níž mohla být připojena
ještě litera „a/b“ odkazující na uložení v první či druhé řadě. V tomto případě ale nedošlo
k „přečíslení“ starých signatur, neboť nově vytvořená řada signatur I–XXIX plnila pouze
funkci lokační signatury,
66
která byla dopsána k již existujícím starším signaturám. Za-
jímavé je, že pro krumlovský a vídeňský fond byly zvoleny dva odlišné způsoby jejich
zápisu. V případě krumlovského fondu byly nové lokační signatury I–XXIX dopsány do
starších tematických katalogů EI–XXI k jednotlivým záznamům pomocí formalizované
poznámky „Siehe [nová lokační signatura]“.
67
Naproti tomu u vídeňského fondu k zápisu
nových lokačních signatur do starších tematických katalogů I–XXIV (až na pár výjimek)
nedošlo. Místo toho byl pro účely praktického vyhledávání „vídeňských“ knih vytvořen
Zahlenregister, do něhož byly v jednom sloupci zapsány arabské signatury 1–9720
68
64 KUBÍKOVÁ, A. – BOK, V., K osudům zámecké knihovny v Českém Krumlově, s. 121.
65 Vzhledem k počtu 28 knihovních skříní se prozatím vznáší otazník nad číslem XXIX.
66 Ačkoliv se může slovní spojení „lokační signatura“ jevit jako redundantní, neboť knihovní signatury
vždy odkazují na lokaci, tj. na konkrétní uložení knihy v prostoru, v tomto konkrétním případě je toto
označení nutné. Provizorní způsob evidence zvolený pro tento knihovní sál, o němž bude podrob-
něji pojednáno v následujícím textu, totiž vyžadoval souběžné využívání starých i nově přidělených
signatur. Staré signatury plnily funkci inventárního čísla, naproti tomu nové signatury plnily pouze
funkci lokačního určení. Můžeme uvést konkrétní příklad nové lokační signatury „XI. 4a.“, která byla
přidělena všem knihám nacházejícím se v přední řadě čtvrté police v XI. knihovní skříni. Přesné
umístění, resp. pořadí svazků v dané polici, přitom jednoznačně určeno nebylo. Jelikož byly na jedné
polici smíchané knihy z krumlovského a vídeňského fondu, k reálnému dohledání knihy na polici
musely být využity také starší signatury plnící roli platného inventárního čísla. Podle jakého klíče
byly knihy na jednotlivých policích řazeny, se dodnes nepodařilo objasnit.
67 Z provedené sondy vyplývá, že nové lokační signatury nebyly důsledně zapisovány do všech knih.
68 Dodatečně byla do Zahlenregistru dopsána řada signatur v rozpětí 9721–10178, ke kterým byly při
-
Obr. 15.
Český Krumlov, knihovní sál
v dnešním Zrcadlovém sále, zdroj:
SOA Třeboň, odd. ČK, Sbírka fotogra-
fií, č. 915, foto: neznámý autor, 1909
Obr. 16. Schwarzenberský knihovník Dr. Karl Tannich (úplně vle-
vo), zdroj: SOA Třeboň, odd. ČK, Sbírka fotografií, bez inv. č., foto:
neznámý autor, před rokem 1920
Obr. 14. Ukázka signatur zrcadlících pohyb knihy v rámci knihovního fondu. Legenda:
(1) původní egenberské signatury;
(2) signatury korespondující s katalogem z roku 1721;
(3) signatury korespondující s katalogem EI–EXXI;
(4) lokační signatura užívaná v Zrcadlovém sále;
(5) signatura pergamenového sálu na Horním zámku;
(6) signatura knihovních sálů v Novém purkrabství = současná signatura.
Zdroj: NPÚ, ZK ČK, foto: autor, 2022