Strana 18-19
památky 1/2022/1 1716 památky 1/2022/1
Obr. 15. Zvíkov, hrad, pohled západní chodbou ochozu paláce k jihu, Jan Václav Kautský, konec čtyřicá-
tých let 19. století, zdroj: soukromá sbírka
v křížové chodbě“ a plocha nádvoří zplanýrována. Dále byly „obnoveny zřícené křížové
oblouky na nádvoří vlevo“, k tomu byla „ze suti […] vybrána potřebná klenební žebra“
a kováři účtováno „za sestavování kamenných křížových oblouků“. Poté „u všech 24 ob-
louků vyklínovány a zazděny opěry [„Widerlager“] a svorníky, nově vyzděny 3 klenební
pasy [„3 Gewölbsgurten wegen der Spanung derselben neu aufgemauert“]“. Uvedený
počet oblouků odpovídá klenebním polím přízemí ochozu. Práce na klenebních pasech
pravděpodobně datuje výše zmíněnou úpravu severovýchodního křídla, kterou Menc-
lová kladla už do čtyřicátých let 19. století. Osazení nebo opravu kružeb účet neuvádí.
Součástí oprav byla dvě schodiště ochozu. V případě schodiště západního křídla „vpra-
vo u vjezdu bylo postaveno nové schodiště z cihel s odpočívadlem a 10 stupni“. Další
popis se velmi pravděpodobně vztahuje ke schodišti severovýchodního křídla. Schodiš-
tě „vedoucí do prvního patra, které tvořily jen položené kamenné kusy, bylo odstraněno,
stejně tak jako neomítnuté a křivé zdivo; poté byla postavena nová zeď 3 sáhy dlouhá,
2 sáhy vysoká a 2 stopy silná, která podpírala terén“. Jižní zeď tohoto schodiště v po-
době „neomítnutého a křivého zdiva“ je dobře patrná na malbě Jana Václava Kautského
(Johann Kautsky) pravděpodobně z konce čtyřicátých let 19. století [obr. 15].
69
Pokrývačské práce „po vyrovnání“ koruny zdiva zahrnovaly „přikrytí stále ještě neza-
krytých zdí na hradním nádvoří v šesti úsecích“ celkem 37 sáhů dlouhých a „u nového
schodiště“ přikrytí 2 sáhy dlouhé zdi „starými háky a prejzy do malty“. Vedle stavby trá-
mového lešení pod „oblouky“ a dalších úkolů spočívala činnost tesařů pravděpodobně
v zajištění přístupu do kaple a hlízové věže. Bylo „nově svázáno zábradlí vedoucí ke kapli
řezanými laťovými kříži“, „před kapli vestavěny 2 pochozí trámy 3 sáhy a 3 stopy dlouhé
a opatřeny zábradlím s třinácti laťovými kříži“. K tomuto popisu lze vztáhnout zábradlí
před kaplí na Haunově litografii. Práce pokračovaly i v následujícím roce. Podle přehledu
pro správu panství ze 4. listopadu 1854 kníže „ústně nařídil stavebnímu inženýrovi, aby
v průběhu letošního roku provedl na zřícenině hradu Klingenberg několik stavebních
prací“. Náklady byly více než o polovinu nižší než v předchozím roce, celkem 155 zlatých
55 krejcarů. Spočívaly krom jiného v obnově „zchátralých kamenných křížových kleneb
na vnitřním hradním nádvoří a v jeho planýrování“.
70
Práce provedené podle uvedeného účtu viděl Josef Vojtěch Houška při své návštěvě
Zvíkova v roce 1855. Původně „rozpadlé“ ochozy nádvoří paláce „nyní šetrná ruka […]
opět počala v celost sestavovati. Žebra gotické klenby pnou se již zase nade sloupy,
sestavená ze starých kusů, co se jich našlo, aneb nově vytesaná z tvrdého pískovce“.
71
Poslední citovaný údaj poukazuje na důležitou skutečnost, totiž že dnešní skladbu ka-
menných prvků kleneb a arkád, zvláště žeber a kružeb, je nezbytné posuzovat s ohle-
dem na více stavebních etap v 19. století, při nichž byly doplňovány kamenné články.
Stavební práce na rekonstrukci nádvoří pokračovaly ještě za Martina Benáka (1858),
který uvedl „zcela“ postavené pilíře arkád v přízemí ochozu, „druhdy částečně zbořené“,
a dále „nad chodbou se pnoucí křížové oblouky a ozdoby polubí její naplňující“.
72
Benák
jistě odkazuje ke kružbám – „ozdobám polubí“, druhotně sestaveným v přízemí. Jedná
se o nejstarší písemný doklad kružeb v přízemí ochozu, časově přibližně odpovídající
Haunově litografii znázorňující kružbu v jižním křídle.
Podle účtu ze dne 4. března 1857 byla provedena „klenba nad schody“, bez bližší lo-
kalizace schodiště.
73
Je otázka, zda k ní lze vztáhnout Benákovu informaci k roku 1858
o obnově západního schodiště „v horní části své […] nově z cihel“.
74
Schodiště severo-
69 Soukromá sbírka.
70 SOA Třeboň, fond Schwarzenberská ústřední kancelář Orlík nad Vltavou, kart. č. 170, sign. 3/33, č. j.
340, fol. 2r–v; LANCINGER, L., Hrad Zvíkov, s. 22–23; LÍBAL, D. – LANCINGER, L., Zvíkov – arkádové
nádvoří, s. 23.
71 HOUŠKA, Josef V., Návštěva na Zvíkově, Památky archaeologické a místopisné, 1855, roč. 1, seš. 5,
s. 236. Na opravu arkád, které se „vypínají opět z rumu a křovin“, upozornil následně TOMAN, Hugo,
Archeologické procházky po jižních Čechách (dokončení), Památky archaeologické a místopisné,
1857, roč. 2, seš. 8, s. 361.
72 BENÁK, M., Aufschriften, s. 112.
73 SOA Třeboň, fond Stavební správa Orlík, inv. č. 93, kart. č. 21, sign. F 18, fol. 126.
74 BENÁK, M., Aufschriften, s. 69, 112.
východního křídla zjevně považoval za starší než západní, jak vyplývá z jím uvedeného
popisu: „[…] na jihozápadní straně čtvery opěrací, vysoké pilíře“, z nichž „čtvrtý však
vpravo od vjezdu ustoupil horní částí svou pozdnějším schodům, kteréž, jakož i původní
na proti průjezdu ochoz dolní chodby částečně zamezili“. Zároveň zmínil tehdejší celkový
stav nádvoří po obnově. „Osmibokých“ pilířů kolem šestistranného nádvoří paláce bylo
v přízemí celkem 23, což odpovídá dnešnímu stavu při započtení čtyř polopilířů před
vjezdem a u severovýchodního, jihovýchodního a jižního ramene chodby.
75
V roce 1858 zaznamenal konzervátor vídeňské centrální komise František Rudolf Bezdě-
ka na nádvoří paláce „odstranění množství suti ze zbořeného klenutí“, „úplné postavení
vícera vadných pilířů a na nich spočívajících, křížově probíhajících klenebních žeber ob-
louků“ a „postavení nového […] schodiště po pravé straně vjezdu“.
76
Podle útržkovitých
zpráv se v letech 1867–1868 plánovala další oprava arkád v přízemí paláce. V červnu
roku 1867 nařídil kníže Karel III. Schwarzenberg, kromě jiných prací, také opravu pilířů
na nádvoří. Stavební správě panství rozkaz tlumočil František Rudolf Bezděka slovy
„na hlavním nádvoří vpravo velmi pečlivá oprava 2–6-bokého pilíře, který je opravdu
75 BENÁK, M., Aufschriften, s. 95.
76 BEZDĚKA, Franz Rudolf, Correspondenzen. Písek, Mittheilungen der k. k. Central-Commission zur
Erforschung und Erhaltung der Baudenkmale, 1858, roč. 3, č. 10, s. 278 und Erhaltung der Baudenk-
male, 1858, roč. 3, č. 10, s. 278.